盧溝橋現(xiàn)有石獅501個(gè)，有的保存完好，有的則嚴(yán)重風(fēng)化
盧溝橋501個(gè)石獅子日前完成了歷史上首次大“體檢”。昨天，豐臺(tái)區(qū)文化委員會(huì)主管文物的負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)記者采訪時(shí)透露，歷時(shí)兩年的盧溝橋石刻文物保護(hù)工程前期調(diào)查報(bào)告有望在年底出爐，為下一步將進(jìn)行的先期試驗(yàn)和制訂具體的保護(hù)方案提供依據(jù)，對(duì)“患病”的石獅子對(duì)癥下藥。
記者了解到，從2006年起，有關(guān)部門(mén)就委托中國(guó)文物研究所等單位對(duì)盧溝橋進(jìn)行全方位的勘察檢測(cè)。歷時(shí)兩年，勘研報(bào)告已經(jīng)初步形成，目前多位著名文物專(zhuān)家正在對(duì)該報(bào)告進(jìn)行研討鑒定。他說(shuō)，始建于金代的盧溝橋已歷經(jīng)了800多年的風(fēng)雨，其本身承載了巨大的文物價(jià)值和深遠(yuǎn)的歷史意義。多年來(lái)，盧溝橋因?yàn)槭鞘|(zhì)拱橋，長(zhǎng)期的自然侵蝕和人為破壞都較為嚴(yán)重，進(jìn)行全面的勘測(cè)就是為了將來(lái)提出較為科學(xué)的保護(hù)方案。
早在1992年，盧溝橋石獅子就存在風(fēng)化現(xiàn)象，當(dāng)時(shí)有關(guān)專(zhuān)家曾對(duì)石獅子采取了一些保護(hù)措施，目前很多石獅子仍然有裂痕，面貌變得模糊不清，欄板和望柱之間的裂痕并沒(méi)有減少。該負(fù)責(zé)人表示，經(jīng)初步勘測(cè)發(fā)現(xiàn)，影響盧溝橋及石獅子存續(xù)的主要原因有石質(zhì)、長(zhǎng)期自然風(fēng)化、人為拆裝、外部環(huán)境變化等方面。“石質(zhì)問(wèn)題很關(guān)鍵，目前總數(shù)501個(gè)石獅子并非都是同一種類(lèi)的石頭雕刻而成的，很多是砂巖，強(qiáng)度和硬度都較差；而自金代以來(lái)，盧溝橋幾乎在每個(gè)朝代都有過(guò)修繕，所以其石獅子數(shù)量一直處在變化之中，橋的欄板、望柱使用材料都不同�！彼忉屨f(shuō)，所以有些石獅子呈現(xiàn)的是粉狀風(fēng)化剝落，有些則呈現(xiàn)片狀風(fēng)化剝落。
據(jù)了解，清末光緒帝出殯時(shí)過(guò)盧溝橋，曾拆卸過(guò)石板，類(lèi)似情況曾多次發(fā)生。這種歷史上頻繁的拆裝對(duì)盧溝橋的影響也非常大。該負(fù)責(zé)人說(shuō)，在報(bào)告通過(guò)專(zhuān)家評(píng)審之后，將會(huì)進(jìn)行前期試驗(yàn)，然后根據(jù)情況制定科學(xué)的保護(hù)規(guī)劃，形成較成熟的保護(hù)方案�！拔磥�(lái)，對(duì)盧溝橋的石獅子，很可能會(huì)擦上點(diǎn)‘胭脂水粉’，采用成熟可靠的化學(xué)方式進(jìn)行保護(hù)。目前，專(zhuān)家對(duì)這份報(bào)告給予了較高評(píng)價(jià)并提出了具體修改意見(jiàn)，年底有望正式出爐。”
|
上一篇：
發(fā)表、查看更多關(guān)于該信息的評(píng)論
將本信息發(fā)給好友
打印本頁(yè)
