中國至少還有1.6萬個與“舟曲”類似等級的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)威脅著700萬人的人身和財產(chǎn)安全。自1999年以來就在全國范圍內(nèi)開展的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)調(diào)查，鑒于識別難度，至今仍沒有完全摸清整個版圖的脾性，許多所謂的安全之地卻成了重災(zāi)區(qū)。
依照現(xiàn)有技術(shù)、資金和人員配備，國家僅能排查全國1640個縣基本的地質(zhì)災(zāi)害隱患，對那些危及人員密集區(qū)的距離較遠(yuǎn)、地表變化并不明顯、隱蔽性高的地質(zhì)災(zāi)害隱患，僅靠卷尺、鋼直尺等簡單工具還無法摸查清楚。
七年前的預(yù)警報告
舟曲地質(zhì)災(zāi)害早有預(yù)警
殷躍平剛從貴州關(guān)嶺特大滑坡現(xiàn)場回京，還未緩過氣來，就接到了來自舟曲的消息，他甚至不愿對記者回憶現(xiàn)場，“實(shí)在太慘了。”
在國家地質(zhì)調(diào)查局專家眼中，舟曲是個再熟悉不過的地區(qū)，縣域內(nèi)山高溝深，地形起伏強(qiáng)烈，地質(zhì)構(gòu)造以遇水即軟化、泥化的炭質(zhì)板巖居多，是國內(nèi)滑坡、泥石流強(qiáng)烈發(fā)育區(qū)之一。
災(zāi)害發(fā)生后，國土資源部第一時間把災(zāi)難歸結(jié)于地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)區(qū)，與汶川地震有關(guān)等五大誘因，幾乎無法監(jiān)控。事實(shí)上，這一危險地區(qū)早在2002年就被納入甘肅省地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警工程縣市地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查項(xiàng)目，由中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院負(fù)責(zé)實(shí)施。
甚至在汶川地震后的2008年6月，北京專家組到舟曲調(diào)查后也確定，該縣有60多處滑坡點(diǎn)，13處滑坡嚴(yán)重，威脅著下游村莊的安全，必須高度關(guān)注。
然而，災(zāi)難還是在兩年后降臨了。
報復(fù)只是時間問題
連日暴雨，必然發(fā)生災(zāi)害
中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查監(jiān)測室主任周平根博士，多年奔波于中國的地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)區(qū)，他甚至早有預(yù)言，“只要連日暴雨，必然災(zāi)害發(fā)生。”
對于這次引發(fā)重大人員傷亡的三眼峪溝泥石流區(qū)域，中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院專家亦早有發(fā)現(xiàn)，滑坡體上堆積區(qū)呈扇狀，向白龍江傾斜，且人為改造強(qiáng)烈，前緣被城區(qū)建筑物占用，中、上部大部分地帶為耕地，即沒有植被�！敖刂�2003年，當(dāng)?shù)厝罕娍撤ド郑茐闹脖坏男袨檫�在繼續(xù)，部分地區(qū)林線已退至分水嶺
附近，如不采取果斷措施，地質(zhì)環(huán)境將進(jìn)一步惡化，地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生將更加頻繁。”這份報告中如是總結(jié)。最終一語成讖。
中國地質(zhì)調(diào)查局副總工程師殷躍平今年早間受訪時還曾說，據(jù)其統(tǒng)計，地質(zhì)災(zāi)害中人為活動的因素占到50%以上，尤其是非法活動。
報復(fù)或許只是時間問題。在殷主編的《中國典型滑坡》一書中記錄有這樣一個例子，位于甘肅永靖黑方臺南緣，上覆厚層黃土的順層巖石滑坡于1995年1月30日發(fā)生大規(guī)模滑坡，由于成功預(yù)報，未造成人員傷亡。
然而，2006年5月14日，滑坡再次復(fù)活，體積達(dá)320萬立方米，153間房屋被毀，道路中斷。
地質(zhì)災(zāi)害陡增10倍
自然變化和人類活動引發(fā)
國家減災(zāi)委原總工程師李京對此概括為一句話，“高風(fēng)險的城市，不設(shè)防的農(nóng)村，尤其西部�！庇浾卟殚�2010年上半年《全國地質(zhì)災(zāi)害通報》發(fā)現(xiàn)，21起特大和大型地質(zhì)災(zāi)害中，僅5處發(fā)生在城市，其他均在農(nóng)村。
該通報還指出，全國2010年上半年共發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害19552起，造成人員傷亡的地質(zhì)災(zāi)害147起，326人死亡、138人失蹤，經(jīng)濟(jì)損失18.61億元。地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的數(shù)量竟是2009年同期的10倍，由此造成的死亡失蹤人數(shù)和直接經(jīng)濟(jì)損失也大幅增加。國土部地質(zhì)環(huán)境司司長關(guān)鳳峻亦坦言，“今年上半年地質(zhì)災(zāi)害形勢令人擔(dān)憂”。
周平根主任分析說，極端氣候是引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)的原因之一，而近年來遍地開花的修建水電站、高速公路、鐵路，或切坡建樓，都誘發(fā)了一定程度的地質(zhì)災(zāi)害。正如國土部通報2009年地質(zhì)災(zāi)害時說，“……自然條件變化和不科學(xué)的人類工程活動是地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的主要引發(fā)因素。”
還有多少個舟曲？
至少還有1.6萬個地質(zhì)隱患
多災(zāi)多難的舟曲注定不會是最后一起悲劇。
記者從中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院獲知的權(quán)威消息顯示，截至2009年全國共發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)20萬處，威脅數(shù)千萬人民群眾的生命和1200多億元財產(chǎn)安全，其中，特大型和大型地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)1.6萬處，威脅人口700萬，威脅財產(chǎn)840億元。
周平根主任呼吁，這意味著，中國至少還有1.6萬個與“舟曲”類似的隱患威脅著700萬人的人身和財產(chǎn)安全。他介紹說，這種隱患點(diǎn)重點(diǎn)分布于云南、貴州、四川、重慶、甘肅、陜西、湖南、湖北等山多坡陡的省市。
如此之多的隱患如同黑夜的潛伏者，隨時可能出現(xiàn)，防不勝防。中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)災(zāi)害研究室主任吳樹仁告訴記者，目前地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警的精度、深度和廣度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因技術(shù)、人力、資金、設(shè)備等原因，目前，僅能對于隱患點(diǎn)房前屋后墻壁裂縫等這些基本表征查清，但對那些危及人員密集區(qū)的距離較遠(yuǎn)、地表變化并不明顯、隱蔽性高的地質(zhì)災(zāi)害隱患，僅靠卷尺、鋼直尺等簡單工具還無法摸查清楚。
面對如此之境，下一個“舟曲”可能是懸在我們頭頂?shù)牧硪活w炸彈。
|
上一篇：
發(fā)表、查看更多關(guān)于該信息的評論
將本信息發(fā)給好友
打印本頁
