明天是世界無煙日，去年年底延續(xù)至今的“煙草院士”爭論再起風波。截至昨日，近100位院士聯(lián)名致函中國工程院主席團，請求盡快復議、重審煙草專家謝劍平當選工程院院士的資格。
四個學部院士聯(lián)名質(zhì)疑
去年12月，鄭州煙草研究院副院長謝劍平入選中國工程院院士之初，即有26位院士聯(lián)名質(zhì)疑，請求重審。今年5月初，中華醫(yī)學會等7家社會組織聯(lián)合致函，懇請重新審議。但中國工程院一直未對此做出明確的公開回應(yīng)。
作為聯(lián)名院士之一，全國人大常委、中國工程院院士王隴德表示，國際科學界從未承認煙草“降焦減害”這一命題，我國政府簽署已六年的《煙草控制框架公約》也明確規(guī)定：不允許任何煙草制品以“低焦油”、“低危害”欺騙誤導公眾。但如今有人憑煙草“降焦減害”研究獲選院士，有損中國工程院乃至科學界聲譽。
昨晚，中華醫(yī)學會會長、中國工程院院士鐘南山在電話中證實，院士們希望通過內(nèi)部函件方式，敦促中國工程院盡快復議、解決此事。作為聯(lián)名行動的主要發(fā)起者，鐘南山介紹，請求復議的院士們來自醫(yī)藥衛(wèi)生、工程管理、農(nóng)業(yè)、環(huán)境與輕紡工程四個學部�！澳壳耙延薪�100位院士參與”。
評審程序“不夠完善”
王隴德指出，中國工程院在“煙草院士”的評審程序上“不夠完善”，評審主體亦有一定問題�！啊到箿p害’的‘減害’是對人體健康而言，評審應(yīng)由醫(yī)藥衛(wèi)生學部來進行，而不是環(huán)境與輕紡學部�！蓖蹼]德說，這也是院士聯(lián)名要求重審的主要理由。
力推控煙納入立法計劃
王隴德認為，一要建議中央和國家有關(guān)部門盡快對煙草行業(yè)的管理實現(xiàn)“政企分開”。政企不分，煙草專賣局和煙草總公司多年來兩塊牌子、一套人馬，是目前中國控煙難的最主要原因。二是爭取全國人大將控煙立法早日列入立法計劃。(記者魏銘言)
- 聲音
控煙難立法行業(yè)阻力大
中國疾控中心副主任、控煙辦主任梁曉峰：我國吸煙人口超過3.5億，受二手煙危害的有7.4億。當前，我國僅有哈爾濱和天津進行了控煙立法，這還是遠遠不夠的�？責熈⒎ú铰嫩橎�，煙草業(yè)的阻撓是主要原因。
中國社科院經(jīng)濟研究所研究員余暉：按照估算，每年我國從煙草生產(chǎn)得來的稅收，少于吸煙帶來的成本，負值大概是6億；而煙草對國民健康和經(jīng)濟貢獻值都是負數(shù)。
當前中央政府以及云南、貴州、湖南等省份，對煙草行業(yè)的依賴性非常大。雖然種植煙草不利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，但對財政有利�？責熥枇Σ辉跓熮r(nóng)和煙草從業(yè)人員，而在政府。煙草行業(yè)中央稅占中央稅總額的8.32%。
|
上一篇：
發(fā)表、查看更多關(guān)于該信息的評論
將本信息發(fā)給好友
打印本頁
